Casos de diseño de climatización, VTE, reingeniería y bioclimática explicados con evidencia.

Campus universitario con un auditorio para 2.200 personas y un centro tecnológico. El alcance incluyó dos chillers, 30 unidades de tratamiento de aire, 34 vigas frías, redes hidráulicas, distribución de aire, extracción, ventilación y control.

Durante 2 años y 3 meses se realizaron recorridos de campo, comités de commissioning y de obra, reuniones semanales, revisión independiente por sistemas, acompañamiento al balanceo, verificación de control, depuración del dossier y capacitación. Cada desviación quedó vinculada a una solicitud formal de ajuste hasta confirmar su cierre.

102 recorridos de campo, 28 comités de commissioning, 33 comités de obra, 18 reuniones semanales, 14 jornadas de capacitación, 3.720 horas hombre y 1.246 folios entre informes, actas y reportes.

Área farmacéutica crítica de operación continua y 13 zonas funcionales. Se registraban temperaturas inferiores a 18 °C y humedad relativa superior al 70 %, aunque el sistema estaba encendido y existía un informe previo de validación.

CDC revisó diseño, planos as-built e informes, realizó dos visitas con medición de caudales, temperaturas de serpentín y parámetros de operación, desarrolló el análisis psicrométrico por unidad manejadora y contrastó los resultados con registros del BMS y las condiciones observadas.

Se comprobaron cinco causas simultáneas: 30 TR instalados frente a 19,4 TR requeridos, recirculación de aire de extracción, un sensor fuera del conducto, falla de comunicación en el control y válvulas con Cv superior al necesario. Se especificaron 18 kW de recalentamiento y los ajustes hidráulicos y de control.

El edificio hospitalario tenía una restricción severa de altura disponible en cielo falso. Una distribución convencional de aire ocupaba un volumen incompatible con la arquitectura, mientras la estrategia energética del proyecto contemplaba almacenamiento térmico mediante bancos de hielo.

CDC integró vigas frías para reducir el tamaño y la cantidad de conductos, separó los circuitos hidráulicos según las temperaturas requeridas y coordinó el banco de hielo con la producción y distribución de agua. El análisis incluyó humedad, ventilación primaria, punto de rocío y secuencias de protección contra condensación.

El diseño dejó definidos circuitos con temperaturas diferenciadas, aire exterior tratado, control de humedad, límites de punto de rocío y la coordinación entre planta, almacenamiento y unidades terminales. La solución se documentó para construcción, control y futura verificación.

Un auditorio de alta ocupación y un centro tecnológico compartían infraestructura de climatización, pero sus horarios, perfiles de uso y condiciones de máxima demanda no coincidían. Dimensionar la planta por suma directa trasladaba capacidad innecesaria a la inversión.

CDC modeló 24 combinaciones de ocupación y simultaneidad, comparó alternativas de planta y coordinó tres estrategias de distribución de aire según el uso: vigas frías, ventilación por desplazamiento y sistemas convencionales para zonas con otras exigencias.

La ingeniería definió una planta de 440 TR con configuración asimétrica de 275 + 165 TR, zonificación, secuencias y documentación para licitación. Los escenarios quedaron como soporte de la selección y de la futura operación de la planta.

Una torre hospitalaria de diez pisos y cuatro sótanos requería integrar condiciones ambientales, circulación de aire y consumo energético dentro de una geometría compleja, con zonas que permitían estrategias pasivas y otras sujetas a exigencias clínicas específicas.

El estudio combinó análisis climático, ventilación cruzada, chimenea solar, flotación, piso radiante y enfriamiento evaporativo. Las alternativas se evaluaron mediante modelos CFD de distinta escala, con mallas de hasta 11 millones de elementos y condiciones de frontera definidas para cada escenario.

Se entregaron modelos, mapas de velocidad y temperatura, tasas de renovación simuladas bajo condiciones definidas y recomendaciones de integración arquitectónica. Las áreas con exigencias hospitalarias se diferenciaron de las zonas donde las estrategias pasivas podían intervenir.